近日，备受关注的跨境电商巨头SHEIN在海外上市被否的消息引发了广泛关注。

钛媒体援引路透社、雅虎新闻、TVB等多家知名媒体报道，SHEIN赴美上市未获国内监管机构批准。路透社引述消息人士称，快时尚零售商SHEIN自去年11月向内地监管机构申请赴美上市，一直未获放行，可能影响该公司赴美上市的进程。

上述消息在业内迅速传播开来，引发了广泛关注和热议。分析认为，目前来看，尽管SHEIN在赴美上市方面做了诸多努力，也在极力淡化公司身上的“中国”标签，但依然绕不开中方的监管。

尝试“去中国化标签”

实际上，SHEIN为了谋求更广泛的全球市场接受度和上市考虑，近年来明显在尝试“去中国化标签”，努力将自己包装成一个全球化的公司。

最显著的举动是将公司总部从中国南京迁至新加坡。这一决策不仅使得SHEIN在地理位置上更接近其一些重要的海外市场，还有助于减少与中国内地的直接联系，从而在一定程度上淡化其“中国背景”。

在品牌宣传上，SHEIN更加强调其全球化和时尚属性，而不是突出其中国身份。通过与国际知名设计师和时尚品牌的合作，SHEIN试图打造一个更加国际化的品牌形象。

据公开资料显示，SHEIN由许仰天于2008年在南京创立。现任公司创始人的许仰天，出生于1984年，山东淄博人，毕业于青岛科技大学国际贸易专业。

2009年自立门户后，许仰天先后成立十几家公司，这些公司分布在南京、广州、北京、深圳、义乌等地。

不过，目前，很多公司已被注销。天眼查数据显示，许仰天在国内曾任职过的10家企业，但有9家已注销，许仰天已经不再担任任何国内相关公司的法人。

2023年10月，《2023年·胡润百富榜》显示，许仰天身价超过万达王健林家族、碧桂园杨惠妍家族、阿里永久合伙人蔡崇信，以500亿人民币财富位列第79位。其居住地显示为：新加坡。

“生在淄博、曾属于山东、始创于中国、发展在全球、(拟)美国上市、最终落地新加坡——这发展轨迹着实令人唏嘘。”一位网友评论道。

此外，许仰天还通过全球范围内融资，进一步拓展其业务版图的同时，助力SHEIN提升其品牌全球影响力。

2009年SHEIN拿到了集富亚洲的500万美元A轮融资，2020年完成了E轮融资，彼时估值就已超过了150亿美元。

2022年4月，SHEIN完成由Tiger Global Management、红杉中国、泛大西洋投资集团、顺为资本等参与的10亿美元融资，估值一度达到1000亿美元。

2023年在IPO之前，SHEIN为了在全球寻找盟友，又完成了新一轮由红杉资本、泛大西洋投资集团和阿联酋主权财富基金Mubadala领投的融资。

“中国基因”仍难完全抹去

尽管SHEIN在去中国化标签方面做出了诸多努力，但其“中国基因”仍然难以完全抹去。毕竟，公司的创始人、大部分员工以及供应链基础都深深扎根于中国。

据广东省服装服饰行业协会统计，仅广州番禺就有500多家企业专门给SHEIN供货，有些村镇也被称为“希音村”，SHEIN与其背后产业链首创的“小单快反”模式也被认为是SHEIN快速发展的最大原因。

另一方面，SHEIN的广州办公楼与TEMU广州总部也仅800米间隔。SHEIN也在继续投资广州，2023年10月份，据《每日经济新闻》报道，SHEIN成功竞得位于广州市增城区中新镇一地块，这是SHEIN湾区供应链的一期项目，总投资不低于36.9亿元，将建设运营仓储、发货等订单履约业务。

近日，由广州市科学技术局指导发布的发布的广州独角兽榜单中，SHEIN（希音）作为超级独角兽企业上榜。

媒体称，扎根、壮大于广州的希音，将广州服装生产制造以及跨境产业基础的优势发挥到了极致。

知产官司缠身

毫无疑问，凭借着耕植于广州服装工厂产业链，SHEIN在跨境电商方面乘上了发展快车道。

然而，就在SHEIN计划进一步拓展其全球版图，筹备海外上市之际，却传出了其上市计划被否的消息。

在探究SHEIN上市被否的原因时，我们无法忽视是，其近年来在知识产权方面的一系列纠纷。

作为全球最大的在线时尚零售商之一，SHEIN的商业模式在很大程度上依赖于快速响应市场趋势和消费者需求。

但是，这种商业模式也使其在面对知识产权保护问题时显得尤为脆弱。

在过去的几年里，SHEIN曾多次面临侵权诉讼。其中，最为引人注目的是与瑞典时装零售商H&M的版权和商标纠纷案。H&M指控SHEIN在美国销售的多款产品侵犯了其商标和版权，这一案件在业界引起了广泛关注。此外，SHEIN还曾因强迫供应商签署不平等合同、转让知识产权等行为而受到拼多多旗下跨境电商平台Temu的起诉。

最近，优衣库母公司迅销集团披露，已向东京地方法院起诉SHEIN旗下三家实体，包括SHEIN新加坡公司和日本公司，指控他们抄袭优衣库广受欢迎的“饺子包”。

迅销在1月16日的官方声明中表示:“SHEIN销售的仿制品严重损害了顾客对优衣库品牌及其产品质量的高度信心”，要求经营SHEIN品牌的实体必须立即停止销售“仿制产品”，并赔偿损失。

这些知识产权纠纷不仅损害了SHEIN的品牌形象，也对其上市计划造成了严重影响。

分析认为，一个频繁涉及知识产权纠纷的企业，其商业模式的可持续性和合规性或存在严重问题。因此，SHEIN在知识产权方面的种种问题，很可能是导致其上市被否的重要原因之一。在获得资本市场的认可之前，SHEIN或许应该重新审视自己。