先来看一组来自官方的数据。

电子商务交易总额由2018年的31.63万亿元增长至2022年的43.83万亿元

实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重超过1/4

中国连续11年成为全球最大网络零售市场。

5年来电子商务从业人数从4700万增加至超过7000万。

这一组组数据的背后，无不显示出电商经济在中国这些年的发展速度有多快。

从最初的B2B模式到后来的B2C、C2C、F2C……中国的电商经济早已经历了多次迭代和升级。

大浪淘沙，最初的很多电商企业早已倒闭在了历史长河中，时至今日，中国电商市场已经形成了阿里、京东、拼多多三足鼎立的局面。

随着近两年抖音电商的快速发展，未来中国的电商市场必然呈现出百家齐放，几家独大的局面。

与中国电商经济蓬勃发展形成鲜明对比的是，很多国家对电商表示出了明确限制的态度。

据悉，目前全球已经有5个国家和欧盟对直播带货进行了不同程度的管控。

比如印度尼西亚、印尼、越南等国，虽未明确限制直播带货等电商形式，但对准入的企业、人员等有着较为严格的要求。

欧盟等欧洲国家，对直播带货等形式并未进行明确的禁止或限制，但也制定了一系列规范和要求来保护消费者和商家的权益，促进市场的公平竞争和可持续发展。

明明电商能给消费者带来诸多便利，那为何电商在国外不会被大力支持呢？

在笔者看来，主要原因有以下几点：

第一点、电商对实体经济的冲击，会导致失业率增加。

电商的核心就在于去除中间商，让消费者能更实惠的买到心仪的商品。

而传统线下实体店做的就是中间商的生意，工厂生产产品，加盟商或经销商进行流转和销售，最后再到消费者手中。

流通的环节多了，自然需要更多的从业人员。如果全力发展电商，线下实体店首先就会受到冲击，会有更多的实体店倒闭，更多的人失去工作。

这一点，在如今的国内已经得到了印证。

第二点：由于人力成本、交通运输成本等原因，国外不具备电商大规模发展的土壤。

仅在2021年，中国的快递业务量就达到了1083亿件，全快快递行业的从业人数就达到了近500万人。

而在国外，要么人工成本太高，要么从业人数难以达到，将会直接导致商品的流通成本增加，最终电商商品和线下实体门店价格差异不大，就失去了最核心的竞争优势。

其次，交通运输的便利性也影响了国外电商的发展，有些交通便利的国家，人口密集度低，分散大，快速、低价配送难以实现，而那些人口密度够高的国家，公路铁路网的辐射程度又难以达到。

而在中国，四通八达的交通网，除了保证送达的及时性，也能保证交通运输成本足够低。

综合人工和交通运输考虑，让电商很难形成价格优势和时间优势。

第三点：无论是电商，还是线下实体门店，违法成本都是一样高

例如在很多西方国家，对于电商和实体门店的监管政策是一致的，即使是电商行业，一旦出现假冒伪劣等现象，很容易倾家荡产，违法成本没有任何优势。

而在中国，电商平台假冒伪劣产品不断，究其原因就是违法成本太低。

第四点：实体能带动整体商业链发展，而电商更容易形成寡头经济

相对电商来说，实体更能带动整体商业链的发展，而电商却不能。

线下逛个街，买完东西，可以再去看个电影，看完电影还得去餐厅吃饭，只要出了门，就会带动相关的几个行业。

如果大力促进电商，坐在家中就可以完成一系列购物动作，人员不流动，其他行业自然就生意难做。

第五点：购物和消费习惯导致

这一点尤其是在西方国家身上显得尤为明显。

很多西方国家更加注重体验式消费，利用空闲时间，走进实体店铺，直观试用和体验之后直接购买。电商平台商品难以把握，退货麻烦等让他们更愿意走进线下。

第六点：电商让少数人实现快速暴富，更容易产生社会矛盾

电商发展初期，多以低价吸引消费者，一旦消费者形成固定消费习惯，同时少数平台掌握绝大部分流量和市场份额时，定价权就会来到平台手中。

源头商家会被平台挟流量压榨，消费者会因为没有更多消费选择而被平台裹挟。

想想当初的滴滴uber大战、美团等形成的千团大战，到最后是什么样的局面就知道了。

最后的结果就是商家赚不到钱，消费者省不了钱，所有利润都集中到了平台，形成少数人的暴富，在西方国家的那种体制下，很容易就会爆发社会矛盾。

第七点：担心个人信息安全泄露

在很多西方国家，人们对于个人信息的重视程度非常高，他们不希望任何企业和个人随意获取自己的信息。

再看看如今的电商行业，你今天刚在平台看了一款电视，第二天给你推送的全都是各类品牌的电视，要说没有收集个人信息，我反正是不太信。

Facebook就曾因为获取个人信息进行商业的分类发送而被罚款50亿美元，势必会给后来者立下一堵高墙。

很多人会说，正是有了电商平台的发展，才能享受到更低的价格，但是咱们有没有想过，更低的价格背后还隐藏着什么问题？

电商运营能力十分强大，百万订单背后可能也就几十个人在运营，这当中取代的是多少以家庭和夫妻为单位的实体店。

同时，这种商业模式所带来的是什么？等到实体店从业者大量失业后，老百姓手上的收入也在不断减少，过分寻求低价的消费欲望，使得我们买到手的更多是垃圾商品和低劣商品。这样的商业模式，真的是一个好的选择吗？

我们不能否认电商为我们带来的好处，但更平衡、更健康的商业模式或许才是目前所最需要的。